Communiqué de Jacques Mamet, maire de Chalabre, et des conseillers municipaux
Travaux de rénovation du cours Colbert, des précisions utiles
« En prenant connaissance de l’article publié ici même, le 1er août, par le collectif « Sauvons les arbres de Chalabre », deux points interpellent et rendent nécessaire une clarification qui, nous l’espérons, amènera à des points de vue plus objectifs de la part de celles et ceux qui remettent en question les décisions municipales.
Bien évidemment, nous ne contestons absolument pas l’expression d’avis contraires, nous sommes en démocratie. Cela doit cependant se faire sur des bases claires et factuelles.
Nous partageons la présentation idyllique du double alignement bordant le cours Colbert, même si cette présentation ignore les affres du temps et les mauvais traitements infligés par l’humain à ces vénérables arbres. Nous partageons les avis sur l’indispensable nécessité de conserver l’ombre précieuse que procurent les 506 arbres implantés sur notre commune ; sur ce point parler de « déforestation » nous semble quelque peu exagéré. Nous partageons le lien affectif que représentent pour les Chalabroises et les Chalabrois ces arbres, l’histoire de notre village liée à leur présence. Ce partage est sincère.
Pour autant, il est de notre responsabilité d’envisager l’avenir à moyen et long terme ce qui oblige à se départir de l’affect et d’une nostalgie qui fausseraient notre analyse et altéreraient nos décisions. Il en va de même de la nécessité de sortir de points de vue uniquement idéologique. Le débat ne porte pas sur le choix entre des arbres et leur absence. Il porte sur le choix entre conserver à court terme des arbres dont les diagnostics ont montré les limites de durabilité, ou reconstruire dès maintenant une voûte arborée capable de résister aux conditions climatiques des prochaines décennies.
Dans l’article publié sur ce blog le 1er août dernier, sous le titre « Pourquoi ne pas laisser vivre les arbres du cours Colbert ? », le collectif laisse à penser que la nouvelle municipalité aurait pris une décision radicale alors que nos prédécesseurs ont conservé la plupart des arbres lors des travaux précédents : « … c’est ce que la mairie a choisi de faire sur les trois autres cours : certains arbres ont été remplacés, mais la plupart ont été conservés. ». Pour rappel, la municipalité (la mairie), qui a fait le choix de conserver un certain nombre d’arbres cours Sully, J Raynaud et d’Aguesseau est la même que celle qui a pris la décision d’abattre 20 arbres sur le cours Colbert. Comme nous l’avions annoncé avant les élections, nous assumons entièrement cet héritage car il ne constitue pas une rupture avec le projet engagé précédemment mais s’inscrit dans un projet dont l’étude, les diagnostics et les choix techniques ont été conduits avant notre prise de fonction.
Deuxième point, le collectif n’évoque pas clairement que tous les arbres seront remplacés et laissent planer le doute sur nos intentions.
Pourquoi l’équipe précédente a pris cette décision ?
Justement pour tenir compte des conséquences négatives qui se sont révélées après travaux et pour anticiper une situation qui serait écologiquement bien plus dramatique car elle altèrerait l’ombre escomptée de façon définitive comme l’aspect architectural de la bastide. Conséquences irréversibles puisque remplacer les arbres abattus après les travaux s’avère aujourd’hui fortement compromis. Je vous invite à vérifier par vous-même cours J Raynaud où un pistachier a remplacé un platane. Quatre platanes du cours Sully sont déjà signalés par le département comme étant dans un état sanitaire « très inquiétants » ce qui présage malheureusement la disparition prochaine de zones d’ombre. Cette situation illustre concrètement le risque auquel nous voulons éviter d'exposer demain le cours Colbert : devoir intervenir sur des arbres devenus fragiles après les travaux, sans possibilité de reconstituer la voûte arborée. Dans ce contexte, les conclusions du SMDA (cabinet d’ingénierie arboricole en charge des études préalables) nous paraissent suffisamment explicites pour obliger à une vision justement durable, raisonnable et responsable sur le long terme.
La décision vise également à réaliser un réaménagement du cours Colbert cohérent avec les trois autres cours.
Le projet a l’ambition de restaurer la voûte arborée en tenant compte des bouleversements climatiques qui nous impactent fortement. Les arbres seront remplacés, nombre pour nombre, par des essences plus résistantes.
Pourquoi la nouvelle municipalité assume entièrement la décision prise par nos prédécesseurs ?
Parce que cette décision est rationnelle, cohérente et responsable, et qu’il serait à contrario irresponsable d’investir plus de 500 000 € d’argent public, sans tenir compte des conclusions du SMDA, de l’avis de l’ingénieur en charge de la charte de l’arbre au conseil département ou de l’ABF (Architecte des Bâtiments de France - voir courrier de soutien en PJ). Jusqu’à preuve du contraire, ces personnes sont réputées « qualifiées ». Avis sur lesquels se sont appuyés les services de l’Etat pour produire l’arrêté autorisant l’abattage des 20 arbres (Arrêté en PJ).
Parce qu’un projet se construit en 4 phases : réflexion / étude / décision / exécution, et que nous sommes dans cette dernière phase (les travaux devaient débuter en janvier 2026 dans la continuité des travaux de rénovations des réseaux). A ce stade, la modification, le report ou l’arrêt des travaux entraîneraient des pertes et des dépenses financières importantes pour notre budget (subventions, dépenses liées aux études, pénalités à verser à l’entreprise en charge de l’exécution etc.).
Enfin, parce que nous entendons aussi une majorité de chalabroises et de chalabrois qui de prime abord sont interpellés par cette décision mais comprennent et nous soutiennent lorsque les arguments supra sont développés. Il en est de même pour la plupart des commerçants du cours Colbert.
Notre patrimoine arboricole et végétal ne se limite pas seulement aux arbres que nous avons aujourd'hui. Notre responsabilité est de préserver et transmettre cet héritage en pensant à ce que verront demain nos enfants et petits-enfants.
Nous vous invitons à assister à la réunion publique sur ce sujet - et celui de l’avenir de la Poste – qui se tiendra salle Georges Méliès (cinéma), le mercredi 26 août 2026, à 18 h 30 ».
2026 Travaux de rénovation du cours Colbert, des précisions utiles.pdf
2026 August 16 Renovation work on the Cours Colbert, useful details.pdf
2025 Arrêté Direction Départementale des Territoires et de la Mer 24 octobre.pdf
2026 Direction Régionale des Affaires Culturelles 13 août.pdf
Commentaires
bonjour donc conclusion tu es pour l abattage et tes conseillers aussi pas besoin de faire de reunion alors sa va retarder les travaux au fait les autre essences d arbres vont elles entrees dans le patrimoine du fait que ce ne soit pas des platanes ?raymond
De la même façon que le danger n'est pas avéré pour les 24 arbres et que des diagnostics et précautions complémentaires doivent être prises,
Il serait pertinent de faire des recherches sur ces nouvelles essences décrites comme plus résistantes face au changement climatique. Ciné n'a hélas pas donné ses sources, mais ses recherches font tout de même bien comprendre que les nouvelles essences ont aussi leur coût d'entretien et leurs fragilités.
avec cinq cent mille euros une partie aurai servi a renover l eglise raymonr
je dois comprendre que les impots vont augmenter raymond ?
en fait c est une democratie ou l on peut rien dire tout es decide d avance c est fabuleux raymond
C'est ce qui m'a fait réagir aussi la première fois sur Facebook. Apprendre cette nouvelle via une rumeur en pleine canicule n' était déjà pas simple. Mais comprendre après enquête que tout s'est déroulé dans la plus grande discrétion depuis l'été 2025, sans laisser le droit aux citoyens de se positionner (car ils ont légalement 15 jours pour contester la dérogation DDTM) est en effet dommageable.
Est ce vraiment sur nous qu'il faut faire peser la culpabilité ?
Si la démocratie était réelle dans ce pays, il n' y aurait pas ce genre de situation avec le risque de pénalités de retard pour les travaux.
meme ceux qui on vote pour toi et j en fait partie raymond
Quelle est la réponse de la commune au rapport Arbres & Solutions, qui analyse que les trois documents examinés (diagnostics SDMA) ne démontrent pas la nécessité d’abattre l’ensemble des arbres ?
Que des enfants mélangent les sujets en voulant aider leurs parents à tracter des flyers est une chose.
Un collectif qui s'oppose à un projet imposé de manière organisé, démocratique et factuel en est une autre.
Nous avons payé de notre poche un arboriste professionnel indépendant que nous ne connaissions pas, suggéré par l'association "Nature en Occitanie". Nous partagerons bientôt ses conclusions dans une lettre ouverte.
En attendant, pour rester constructifs dans nos futurs débats (si ils servent encore à quelque chose, puisque la réunion publique ne semble pas avoir vocation à remettre en question une décision qui s'est prise sans consultation du public) voici quelques informations factuelles :
https://www.arbresdechalabre.fr/questions-fréquentes
Comme le disait ma vénérable grand mère:"il endormirait un chat sur un panier de poissons...N avons nous pas de nombreux exemples en France de@ chantiers ou de réalisations par des experts et autres qui ont fait PLOUF et que notre argent a été gaspillé...mais puique nous sommes seuls et qu ils sont si nombreux...(parait-il..c est ma dernière plaidoirie Yolande.
Bonjour,
Moi aussi je suis amoureux de ce tour de ville si agréable.
Depuis mon enfance beaucoup d'arbres ont disparus du paysage Chalabrois.
Les acacias du pont Neuf,
Même au tour de ville...
Ce jour une branche d'un platane malade à tué une personne sur Toulouse, branche qui tombe !
Il faut penser à la responsabilité du maire s'il ne fait rien en étant informé des risques.
Compliqué de nos jours de faire des changements car il faudrait faire plaisir à tous.
Avant la mairie faisait sans avertir la population, les gens avaient d'autres priorités.
Je suis sûr que nos élus sont aussi que nous amoureux des arbres et des cours, mais ils sont devant leurs responsabilités.
Le tour de ville à bien changé, il n'y avait pas de voitures sur les trottoir en galets, on pouvait jouer aux billes et à la pétanque devant le garage Mot, ancienne école privée.
On se baignait aux 3 piches, les grenouilles sous les WC du pont Neuf direct dans la chalabreil ( côté droit.)
Les poubelles directement en bordure des rivières dans chaque quartier...
Je fais personnellement confiance à votre maire pour faire le mieux pour Chalabre.
c est pas pour le maire que l on se fait du soucis c est pour les arbres raymond
si vous etes amoureux de chalabre venez y vivre et defendez le il y a des maisons a vendre autour de ville raymond
Enfants du pays, réveillons nous .
Un collectif s'est mis en devoir, de faire' cesser les travaux du Cours Colbert, avec l'aide d'un avocat, et de s'opposer à l'abattage de platanes malades. Trois organismes nationnaux officiels ont déterminé la mauvaise santé de nombre de ces arbres et pour certains , d'une certaine dangerosité pour la population.
Ce collectif refuse les décisions de ces trois organismes, au prétexte que ce sont des fonctionnaires et qui de ce fait n'auraient aucune légitimité.
Je demande à mon tour si ce collectif, en grande majorité britannique qui rappelons le, ne, fait plus partie de la communauté européenne, a de légitime pour interférer dans les décisions municipales, tant actuelle que précédente.
Leur seule légitimité a mes yeux, puisqu'ils ont décidé de venir vivre dans notre beau pays, est de respecter les lois françaises et les décisions des communes qui les reçoivent avec bienveillance.. Doit on leur rappeler que Chalabre n'est pas colonie britannique ni faisant partie du commonwealth.
La conséquence de leurs actes implique un arrêt des travaux du cours Colbert, avec suppression des subventions et surtout de pénalités énormes, tant mensuelles que journalières envers principalement l'entrepreneur qui devait réaliser les travaux après un appel d'offres règlementaire.
Chalabrois, enfants du pays, résidents ou expatriés, réagissons et soutenons notre Maire et son conseil, soyons les irrésistibles gaulois face à l'envahisseur.
J'invite Monsieur le Maire à organiser au besoin un référendum municipal, en urgence, car ce collectif de grincheux atteint déjà 5% de la population, et sauver les finances de la commune.
PS: j'ajoute que contrairement à certains, vous constaterez que je n'écris pas sous couvert d'anonymat
je me permets d'ajouter à l'attention de ceux qui ne désireraient pas poursuivre leur aventure chalabroise mais qui désireraient toutefois continuer leur existence sur le sol français, que nous possédons de magnifiques îles sur lesquelles les problèmes arboricoles sont minimes voire nuls, les Kerguelen et Saint Pierre et Miquelon
bonjour les anglais vont etre contents heureusement ils sont la pour payer le foncier et redynamiser le village merci a eux raymond roget yolande roget
bonjour c est possible 20 arbres sa fait quand meme de l ombre en moins je comprends les personnes qui ont les maisons vous croyez pas?raymond
tout s arrangera pour le mieux je le crois ensuite on passera a autre chose raymond
Bonjour monsieur Brembilla. Ne nous méprenons pas, les arbres n'ont pas de nationalité. Ils ne sont pas italiens, ils ne sont pas anglais, ni même français, ils sont sur le sol du village que nous habitons. Grâce à eux, le vide grenier dernier était agréable, le cours Colbert était réservés aux piétons et les exposants pouvaient se protéger de la morsure du soleil.
La mairie décide d'anticiper sur l'avenir avec une décision radicale qui consiste à nous condamner pour 20 ans à un cours Colbert sans ombre.. il me semble qu'il puisse y avoir une décision intermédiaire et ne pas tout raser.
Pour autant que je méen souvienne, les Cours Sully et Joseph Raynaud ont en leur temps subi des travaux qui n'ont en rien d"désombragé" ces lieux
Bonjour Jean-Pierre,
Merci d'exprimer votre ressenti.
Membre du dit collectif, je ne suis pas moi-même un enfant du pays. Né en Aveyrong cong, je gravite dans le Quercorb depuis plus de 10 ans, et suis propriétaire à Chalabre.
Pour votre gouverne, le but de ce collectif n'est pas de "faire cesser les travaux du Cours Colbert". Il s'agit seulement de chercher ensemble la solution d'aménagement optimale pour aujourd'hui et les générations futures.
Nombre d'arbres sont à risque ? Ce nombre est de 4.
Nous ne contestons absolument pas la qualité, les compétences et la légitimité de nos chers fonctionnaires. Il se trouve qu'une contre-expertise sérieuse prouve qu'il n'est pas nécessaire d'abattre la totalité des arbres du Cours Colbert. Il semble capital de ne pas précipiter des actions irréversibles. Qu'est ce qu'une année dans la vie du village ?
Vous vous méprenez, la grande majorité des membres du collectif est constituée de bons franchouillards.
Vous parlez de respecter les lois ? Tout à fait d'accord. Le respect de la légalité de la procédure de décision (parfois basée sur des rapports postérieurs), n'est pas avérée.
Le contrat avec la société d'abattage n'a pas encore été signé à ce jour, les pénalités de retard ne sont pas d'actualité.
La proposition de votants opposés au saccage est plus proche des 15 %, et ne cesse de croître.
Poursuivons ensemble la réflexion globale, dans le respect des lois, du vivant, et de tous les concitoyens.
Bastien Larrouy
Bonjour
De toute façon, tout est une question d'argent. Si je comprends bien ,la mairie aura des subventions pour l’abattage des arbres,sinon rien. Nous habitants du lac le même probleme s'est posé, pour maintenir le lac la marie avait tout à sa charge,avec la suppression du lac la mairie devait avoir des subventions ,par contre nous sommes toujours en attente d'une amélioration du site
Lettre à Marcel Pagnol (à lire avé l'assent)
Mon cher Marcel
Chalabre est beau, n’est-ce pas Marcel ?
Tu vois, si tu veux bien le comprendre, bien le connaître… bien sentir ce qu’il a dans le cœur quoi !... c’est très simple : tu y mets un tiers d’histoire, un tiers de Cours, un tiers d’Arbres et un bon tiers de chalabrois, mais alors là, hé… un grand tiers, tu prends bien tous les gaulois-chalabrois!
Tu m’entends bien Marcel, hé ? Tous les gaulois-chalabrois !
Tu sais, ils sont un peu comme vous à Marseille ; ils ont un cœur, mais un cœur… gros comme çà !
Mais tellement gros que tu ne peux pas l’imaginer ! et que de temps en temps même, il éclate. ; et alors là, il éclate ! mais il éclate tellement fort qu’il t’escagasse.
Toi, Marcel, tu es à Marseille, au bar de la Marine, au petit Port, avec Escartefigue, Panisse … et ce Monsieur Brun ! Mais qui c’est cet estranger ? qui vient boire ton pastis, manger ton pain ? enfin…
Nous, ici, on a maintenant 2 bars de la Marine et des estrangers ; hééé oui, Marcel , ici, on en a quelques-uns des estrangers !... et même que c’est grâce à eux qu’on les a ces deux bars ! mais ici c’est pas comme chez toi à Marseille : on les appelle le bar des Sports et le bar de la Paix.
Le Sport et la Paix ! tu vois Marcel, ils sont pas complètement fadasses ces gaulois-chalabrois ; ils savent bien qu’ils ont un gros besoin de sport (et de) pour la paix, parce que quand il éclate leur grrrrrros cœur, alors là, alors là !
A Marseille, vous avez eu l’affaire de la Sardine,… je sais, elle était tellement grosse que… oui oui je sais. Mais vous n’êtes pas les seuls !
Marcel, nous aussi on a notre grrrrrosse affaire ! Les Arbres
Tu le croiras pas Marcel ; mais ici, tu prononces le mot « arbre » et tu as tous les copains, les César, les Panisse, les Escartefigue qui te déboulent dessus. Tu sais, ici, nous n’avons pas besoin de potion magique ! tous les chalabrois, anciens et nouveaux, nous avons un cœur de gaulois-chalabrois, ce coeur qui est tombé dedans quand nous étions petits.
Alors, pour nos arbres ! quelle bagarre ! Même les Monsieur Brun prennent des coups !
Héééé oui, Marcel, nous en avons des Monsieur Brun, mais chez nous, ils ont dû attraper le virus, tu sais le virus, le virus quoi !... ce virus qui te fait attraper un cœur gros, mais gros … gros comme çà ! Un cœur comme chez nous, quoi, un cœur de… gaulois-chalabrois !
Et tu te rappelles, Marcel, que je t’ai déjà parlé de nos commerces, de notre Chalabre qui souffrait ? Et ben tu sais, notre Monsieur Brun à nous, il a fait des petits, tellement que c’est grâce à eux que nos commerces sont toujours là, et tu pourras dire à Fernand Raynaud (tu dois bien le rencontrer là où tu es?) que nous, on les a gardés nos estrangers ; dis le lui, à Fernand, et c'est même comme ça qu'on a 2 boulangeries!
Et pour les arbres, ais confiance, Marcel, parce que tu sais que je t’ai dit que pour bien comprendre le cœur de Chalabre il fallait quatre tiers (un tiers d’histoire, un tiers de Cours, un tiers d’Arbres et un bon tiers de gaulois-chalabrois), mais maintenant je crois qu’on pourra rajouter encore un petit tiers de Sport et de Paix…
Et avec tout ça nos gaulois-chalabrois seront remplis de sagesse et sauront trouver LA solution, celle qui fera plaisir à tout le monde.
Aller, adieu Marcel, porte-toi bien là où tu es avec Fernand, et si tu veux me faire plaisir, de temps en temps, jette un coup d’œil en bas sur notre Chalabre, et peut-être que tu nous verras, sous nos arbres, nos chers arbres.
et s’il te plaît, permets-moi de t’appeler mon ami.
Ton ami Roland, gaulois de Chalabre.
Roland, avez-vous fait l'Alcazar à Marseille? Il nous fallait un comique troupier, c'est fait, nous l'avons.
bonjour bravo monsieur raymond
Pour clôre cette ridicule polémique, sachez que je n'ai absolument aucun ressentiment envers ceux que Roland appelle " les estrangers", et je me targue d'entretenir avec la majorité de très bonnes relations.
Pour ce qui concerne ceux qui manqueraient d'ombre, aux dires de certains, je vois fleurir dans le village, dans les rues, sur les trottoirs nombre de tables et chaise, il suffira de sortir aussi des parasols pour éviter de griller au terrible soleil chalabrois et de sauter tels le popcorn.
Ne nous laissons pas avoir par le collectif "sauvons les arbres". Il suffit de regarder leur brochure pour s'apercevoir que les photos sont truquées, particulièrement celle du haut. En effet, si les trois premières maisons de gauche sont authentiques, tout le reste est faux, toute la partie droite est située ailleurs qu'à Chalabre. Pas de trottoir, pas de pompe royale, un clocheton en fond de rue qui n'a jamais existé, une rue face au cabinet de Dragomir, et sur la partie droite, rien de conforme à partir de la boucherie. Qui croirait à cela et de qui se moquent-ils.
J’ai été stupéfait — stupéfait ! — de lire les révélations de Monsieur Brambell sur l’utilisation de l’informatique et d’images « truquées ».
Je l’avoue, je n’avais rien remarqué au départ. Je dois donc le remercier pour son œil de lynx. Pas de Pompe Royale ! Un clocheton qui n’a jamais existé ! Des bâtiments et des rues qui ne correspondent pas exactement à la réalité ! Comment ai-je pu me laisser berner aussi facilement ?
Mais malheureusement, Monsieur Brambell m’a maintenant plongé dans la plus grande confusion.
Suivant son conseil, je suis retourné examiner très attentivement les images publiées par la mairie pour le projet du Cours Colbert :
http://chalabre24hactus.blogspirit.com/archive/2026/07/18/cours-colbert-3393173.html
Et maintenant, je suis encore plus inquiet.
Sauf erreur de ma part, il s’agit là aussi d’images de synthèse. La Pompe Royale a disparu. Les bâtiments ont changé. Certaines parties de la rue ne semblent pas correspondre au véritable Cours Colbert. On y trouve même des éléments architecturaux et des perspectives qui, si j’applique le propre test de Monsieur Brambell, n’existent tout simplement pas.
J’ai donc besoin de son aide de toute urgence.
Quand le collectif utilise une illustration, apparemment, c’est une « image truquée ».
Quand la mairie utilise une illustration… est-ce alors la réalité officielle ?
De qui se moque-t-on exactement ?
Monsieur Brambell, aidez-moi, je vous en prie. Je crains de ne plus savoir à quels pixels j’ai le droit de faire confiance.
À moins qu’il n’existe une solution beaucoup plus simple : accepter qu’une visualisation reste une visualisation, quel que soit celui qui la produit, et revenir plutôt aux vraies questions concernant les vrais arbres du vrai Cours Colbert.