Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Ordures ménagères, les précisions de la CCPA

Après une lettre ouverte publiée ici le samedi 14 octobre dernier, Jacques Mamet, vice-président de la Communauté des Communes des Pyrénées Audoises souhaite apporter aux citoyens les informations qui suivent :

« En tant que vice-président de la CCPA et élu responsable, je ne me déroberai pas devant la crispation que suscite la réorganisation des points d’apport volontaire (PAV) et la collecte des ordures ménagères résiduelles (OMR) sur notre commune. Ce n’est pas dans mon domaine de délégation mais je suis bien évidemment concerné par tout ce qui touche notre territoire. Je souhaite ainsi apporter quelques éléments d'appréciation qui permettront, je l'espère, de mieux appréhender ce sujet délicat.

En premier lieu, je n'exonère bien évidemment pas la CCPA de ses responsabilités et je reconnais bien volontiers un manque de communication indéniable en amont de cette réorganisation. Les responsables du service OM de la CCPA ont naïvement pensé qu’ils pouvaient compter sur l’aide de la commune pour accompagner ces changements. Si cette synergie fonctionne avec nombre de communes des Pyrénées Audoises, il est notoire que ce n’est pas le cas sur notre secteur. Malheureusement, cette situation dessert nos administrés qui seuls sont impactés et pâtissent de ce contexte. Je précise à ce stade que la municipalité est informée du repositionnement des PAV depuis début juin. Nous avons d’ailleurs abordé ce sujet en conseil municipal le 26 juillet dernier, pour donner suite à un courrier envoyé par une conseillère municipale. J’avais alors apporté un certain nombre d’éléments à l’intéressée qui visiblement semble les avoir oubliés.

De quoi s’agit-il ? L’intercommunalité a entrepris un travail important concernant le traitement des déchets et la collecte des OMR avec comme objectif de faire baisser les tonnages et les frais de fonctionnement. Ce travail commence à porter ses fruits puisqu’en 2022 nous avons constaté une baisse de 160 tonnes (environ 5%). Au premier semestre 2023, nous approchions les 200 tonnes. Cette volonté politique tend à contenir les coûts d’un service lourdement impacté notamment par l’augmentation de la Taxe Générale sur les Activités Polluantes (TGAP) et le prix des carburants. La conjoncture économique et écologique nous impose de rechercher une efficience vertueuse dans ce domaine. C’est ce que font la plupart des intercommunalités responsables.

Les ambassadeurs de tri ont animé une réunion sur ce thème à Chalabre, il y quelques mois. Il n’y avait malheureusement qu’une quinzaine de participants. Ils reviendront sur notre secteur car nous sommes convaincus de la nécessité de notre démarche et de son accompagnement pédagogique.

Entre mai et juin de cette année, à la demande de monsieur le maire, j’ai participé, pour la municipalité et aux côtés des services de la ComCom, à la réflexion sur le repositionnement des PAV. Les PAV ont été redéployés sur certains secteurs du village en vue de regrouper sur le même site les OMR, le tri des emballages et le tri du verre. Le redéploiement mis en place fera l’objet d’un suivi dans les prochains mois et, le cas échéant, donnera lieu à des réajustements avant d’être définitivement adopté. Concernant les tournées de ramassage elles continueront à être effectuées deux fois par semaine comme précédemment. Le seul changement porte sur le ramassage du lundi qui est décalé au mardi, celui du vendredi est inchangé. La fréquence des levées comme le nombre de bacs seront de même affinés durant la période de suivi. La problématique de la salle de l’abattoir fera l’objet d’un traitement adapté à son utilisation en liaison avec la mairie.

A la lecture de l’article incriminant la CCPA et des commentaires qui ont suivi, il me parait indispensable de rétablir quelques vérités. OUI la communauté de commune a bien acheté un nouveau camion-benne, d’une capacité d’emport et d’un gabarit plus importants. NON, ce n’est pas l’achat de ce nouveau matériel qui a conditionné le redéploiement des PAV sur le Chalabrais. Ceci, pour deux raisons simples à comprendre : d’abord parce que ce camion ne sera livré qu’en fin d’année, voire début 2024 ; ensuite parce qu’il n’est pas destiné à venir collecter les OMR sur le CHALABRAIS. Cette information erronée, glanée je ne sais où, aurait dû faire à minima l’objet d’une vérification auprès du service OM de l’intercommunalité. Sollicité, j’aurais également volontiers renseigné son auteur.

Même si ce n'est pas le sujet, permettez-moi un aparté sur le débat qui oppose la Taxe « Enlèvement des Ordures Ménagères » (TEOM) et la Redevance « Enlèvement des Ordures Ménagères (REOM) évoqué dans un commentaire. Ce débat TEOM vs REOM est, pour l’heure, dépassé. Le conseil communautaire a voté à deux reprises en faveur de la REOM, notamment pour l'équité de ce mode de financement qui apparaît plus juste puisque fixé par rapport au nombre de personnes vivant dans le foyer et non par rapport à la superficie et la valeur locative du logement. Devions-nous nous affranchir de l’expression démocratique ? L’argument de justice a prévalu sur l’argument d’un meilleur recouvrement de la TEOM.

S’agissant des tarifs pratiqués, j’invite les personnes qui considèrent que notre redevance est trop élevée à se renseigner sur les sommes payées sur les territoires voisins. À titre d’exemple, un proche, vivant seul dans une maison sise dans un petit village ariégeois paie aujourd’hui 281.00 € (TEOM), elle paierait une REOM de 189.00 € à la CCPA. Si l’on se réfère au commentaire de notre ami de COUIZA, sur la CC du Limouxin, un couple sans enfants paie 400.00 par an. Pour information la CC du pays de Mirepoix vient de passer à la REOM et met en place une REOM incitative.

Enfin, pour ceux qui s’emploie systématiquement à critiquer notre intercommunalité, je voudrais apporter quelques précisions de nature à remettre les choses objectivement en perspective.

La CCPA, ce n’est pas uniquement la valorisation des déchets et la collecte des ordures ménagères, c’est aussi sur le Chalabrais :

- Le Centre Intercommunal d’Action Sociale (CIAS), dont l’accompagnement au quotidien par une équipe de 25 agents, permet le maintien à domicile d’environ 140 bénéficiaires sur le seul secteur du Chalabrais ; le CIAS assure également le portage des repas à domicile. Je profite de la tribune pour saluer le travail remarquable accompli par Sylvie Palos et son équipe.

- Les crèches de Chalabre et Ste Colombe qui sont financées à hauteur de 130 000 € en 2022 et probablement beaucoup plus en 2023 ; elles sont aussi accompagnées par le service « enfance et jeunesse » ;

- La cantine intercommunale qui sert 150 repas journaliers en moyenne (collège, primaire, périscolaire et centre de loisirs);

- Le centre de loisirs très prisé durant les périodes de vacances.

Au total ce sont une quarantaine d’agents intercommunaux qui sont au service de notre population. Il est d’ailleurs faux de dire que les employés partant à la retraite ne sont pas remplacés. Depuis 3 ans pas moins de 6 agents issus du Chalabrais ont été embauchés par l’intercommunalité.

La CCPA, c’est également un investissement de 3,2 M€ pour le Très Haut Débit (THD) pour permettre l’installation de la fibre sur la totalité des communes du territoire ;

La CCPA a mis en place une aide économique destinée aux entreprises, celles du Chalabrais n’ont pas été oubliées, bien au contraire ; la municipalité non plus, d’ailleurs, qui va bénéficier d’une aide financière pour accompagner l’installation du nouveau médecin ;

La CCPA, c’est encore le soutien aux associations, domaine dans lequel je me suis également employé à ce que celles du Chalabrais ne soient pas en reste.

Enfin, il est temps de rétablir les choses s’agissant de la situation financière de la CCPA et de faire cesser la circulation d’informations autant erronées que malveillantes. La communauté de commune n’est absolument pas sous tutelle. Pour votre parfaite information, sa santé financière s’est sensiblement améliorée depuis trois ans. Elle a cumulé un excédent budgétaire d’un peu plus de 2 M€ au cours des deux derniers exercices et porte des projets d’investissement ce qui n’était pas le cas lors de la mandature précédente. Je remercie ici notre Directeur Général des Services qui a contribué largement à ces résultats encourageants.

Bien évidemment beaucoup reste à faire ou à améliorer et l’intercommunalité doit poursuivre dans cette voie. Par ma modeste contribution et mon implication au quotidien je m’y emploie. Même si parfois les choses sont compliquées, vous pourrez toujours compter sur ma détermination et ma volonté.

PS : Je rappelle que j’assure une permanence dans les locaux de l’Unité territoriale de la CCPA (1, cours d’Aguesseau) où je suis présent un jeudi sur deux, les semaines impaires, de 9 h à 12 h. En dehors de ces créneaux, je me rendrai disponible, autant que possible, pour répondre à vos sollicitations. Avec mes cordiales salutations. Jacques Mamet ».

Commentaires

  • Bonjour,

    Il est important que Jacques donne sa version des faits dans leur déroulement, Cette communication plutôt aurait permis une meilleure compréhension sur le sujet et peut être un tour de table pour trouver des solutions avant son application.
    La municipalité a sa part de responsabilité car elle avait connaissance du sujet et n'a pas anticipé pour trouver des solutions.
    Mais aménager le problème qui doit permettre d'avoir un service le plus approprié au village vu la moyenne d'age importante qui complique parfois l'utilisation de la collecte centralisé que je vérifie sur Espéraza et Montazels (Couiza).

    Pour le cout j'ai une voisine seule sur Montazels dont le montant des OM en fonction de la valeur locative de la maison est de 440 €. Vu son age elle doit porter 1 petit sac par semaine. Et par contre des familles nombreuses de 5/6 personnes auront moins de 200 € dans un immeuble.
    Sur Chalabre nous avons cette chance mais qui complique la collecte des recettes. Ce que la CC de Limoux a refusé de faire pour simplifier les rentrées financières tout cela au détriment du rapport coût et déchet par personne.

    Le service des OM est très important et parfois compliqué pour les personnes d'un certain age qui on du mal à se déplacer un peu loin de leur porte d'entrée.

    Je persiste sur mon idée que trop de marche sur l'escalier administratif en France. Souvent avec de mauvaises maitrises des dépenses.

    Il faut espérer qu'une solution sera trouvé rapidement dans le dialogue, il y a toujours des solutions aux problèmes de ce type !

  • "Concernant les tournées de ramassage elles continueront à être effectuées deux fois par semaine comme précédemment. Le seul changement porte sur le ramassage du lundi qui est décalé au mardi, celui du vendredi est inchangé.'

    Mais est-ce bien le cas?

  • Bonsoir monsieur.
    Tout à fait, les tournées sont au nombre de deux par semaine.
    Cordialement. JM

  • Cher Jacques, si les OM ne sont pas dans ton domaine de compétence laisse parler le Vice Président compétent.

    1)J'avais déjà averti par lettre du dysfonctionnement du service concerné. Les réponses que tu nous donnes sont toujours les mêmes, sans répondre au problème:

    Toujours un manque total de communication
    Toujours le même manque d'hygiène
    Les points d'apport volontaire ( PAV mais plutôt PAO points d'apport obligatoire) ne sont pas qu'un enlèvement des bacs par le camion, mais aussi l'obligation de la gestion de leur propreté interne et EXTERNE . Je ne souhaiterais pas que les abords du gymnase et de ECKCO deviennent un dépotoir.

    2) Vice Président de la Communauté des Communes mais aussi conseiller municipal de Chalabre, il était de ton devoir au moins de nous informer si ce n'est de t'en occuper.

    3) Ce post concerne les OM et uniquement les OM, ce n'est pas la place à des arguties de campagne électorale.

    4) Comment veux tu qu'on vienne te poser des questions sur des problèmes que nous ne soupçonnions pas ?

    Il est surprenant qu'en 2 jours les Pyrénées Audoises communique aussi lamentablement en avançant des arguments paternalistes sur l'amélioration de la qualité de vie du Chalabrois ! Ce dernier aurait l'avantage de libérer de la place dans son logement en portant lui-même ses OM aux points de rassemblement ( Serions nous en Chine !)

  • Bonjour Marie-Annick,
    Je suis effectivement conseiller municipal et pour faire suite à ton courrier sur le sujet transmis à l'ensemble du conseil, j'ai abordé la problématique lors du conseil municipal du 26 juillet. Chargé par le maire d'accompagner ce redéploiement avec la communauté de communes (c'est le seul dossier dont on m'a chargé et pour cause, je ne suis pas dupe !), le résultat final a bien évidemment été communiqué à la municipalité par le service des OM début juin. Je ne sais pas sur quel point de mon article tu t'appuies pour dire que je développe des arguments de campagne électorale, mais si c'est par rapport au débat TEOM vs REOM, je répondais juste au commentaire d'un autre membre du conseil municipal afin d'éclairer nos lecteurs. En tous cas, loin de moi cette idée. Je me consacre au quotidien aux responsabilités qui sont les miennes pour ce mandat. Pour la suite, me concernant, rien n'est écrit ...

  • Bonjour.
    Merci Gilbert pour ce commentaire. Il éclaire un peu plus les usagers du Chalabrais sur le choix fait par la CCPA s'agissant de la REOM. L'exemple de cette dame de Montazels dont la TEOM est de 440.00 € / an est suffisamment parlant. S'agissant du redéploiement des PAV sur Chalabre, il sera observé durant une période qui devrait permettre de détecter les points à modifier ou à améliorer. Nous sommes conscients que les personnes âgées ne sont pas favorisées par ce regroupement. Heureusement, un certain nombre d'entre-elles bénéficient d'une aide du CIAS pour les décharger des tâches quotidiennes devenues pénibles. Nous devrons réfléchir collectivement pour répondre à la problématiques des personnes isolées et sans assistance.

  • On nous a dit qu'il n'y aurait plus de ramassage dans notre rue . Surprise aujourd'hui ce n'est plus 2 conteneurs mais 3 . Quelqu'un peut m'expliquer ? Quand à votre raisonnement , les autres payent plus cher, c'est l'argument facile et on fait beaucoup d'actions sur la commune , ça dépend pour qui . Au lieu de culpabiliser les gens faites votre travail correctement , et je ne mets pas en cause les éboueurs , eux font leur travail correctement , mais les décideurs qui oublient que si nous ne nous payons pas d'impôts vos emplois n'existeraient pas . Vos leçons gardez vous les !

  • "Nous sommes conscients que les personnes âgées ne sont pas favorisées par ce regroupement. Heureusement, un certain nombre d'entre-elles bénéficient d'une aide du CIAS pour les décharger des tâches quotidiennes devenues pénibles."

    Aide qui n'est pas gratuite. "Un certain nombre", en effet. Pas toutes.

  • Cher Jacques, ce n'est pas un commentaire mais plusieurs réflexions.
    - Nous savons tous qu'aux chiffres, on leur fait dire ce que l'on veut sauf s'il s'agit d'une facture du Trésor public.
    - Ne revenons pas aux vieilles querelles politiciennes qui ne réjouissent que les attardés et les incapables. Il y a un temps pour tout. Le problème, quel est il ? Il est très compliqué et hormis quelques savantas qui savent tout, on ne peut, encore clairement le formuler. Donc réfléchissons, nous avons quelques mois. Or la CCPA me donne l'impression, tous les six mois d'inventer le fil à couper le beurre, mais il n'y a même plus de beurre ! De plus, je préfère dire qu'il n'y a pas de communication, plutôt que d'employer des adjectifs appropriés mais vexants ce que je ne veux pas faire.
    - Ce n'est plus un problème CCPA versus Mairie de Chalabre ; le citoyen que je suis ne lui a jamais fait confiance (vivement le Kercorb ou le Département) mais nous serons toujours des "borderline". Donc sans amour et sans empathie, essayons de régler au quotidien les problèmes, en personne responsable. et non en administration ingérable et ingérée.
    - Enfin, il est préférable que les nouveaux nés et les vieux restent chez eux : je suis personnellement concerné. Qu'est il prévu au quotidien pour leurs couches et leurs protections qui seront de plus en plus nombreuses ? Devrons nous alerter l'OMS pour éviter les risques d'épidémie.

    Tu vois cher Jacques que nous sommes loin des problèmes de ramassage. En espérant pouvoir conserver ton amitié.
    .

  • Bonsoir cher Raymond.
    Je partage ces réflexions sur les chiffres, les querelles politiciennes et le manque de communication. Sur ce dernier point, il n'y a rien dire, si non accepter et reconnaitre les torts de l'intercommunalité et de son service OM, ce que nous avons fait encore tout à l'heure. Un Quercorb libre et indépendant, tu connais mon attachement pour ce territoire, même si parfois la passion prend le pas sur la raison, j'adhère sans condition. Plus sérieusement, oui la problématique du traitement des déchets dépasse largement le périmètre de notre territoire. C'est un sujet sociétal qui mérite, sans aucun doute, un traitement décorrélé de toutes considérations partisanes.
    Je te rassure, tu gardes toute mon estime et mon amitié.
    Amicales salutations.

  • Quand Jacques Mamet - en première ligne, pas la plus confortable - met les choses au point avec des arguments irréfutables, conservant calme et pondération.
    Sur la forme, L'on devine derrière ses propos les difficultés de communication problème n°1 semble-t-il.
    Sur le fond,. l'on ne peux mettre en doute, malgré les lourdeurs administratives, son engagement indéniable au service de la communauté.

  • Bonjour et merci Marc pour ce commentaire.
    Amicales salutations.

Écrire un commentaire

Optionnel