Sous ce titre, Marie-Annick Serrus-Crampagne, conseillère municipale de Chalabre de 2000 à 2025 souhaite faire part ici de ses sentiments :
« J’en ai plus qu’assez d'entendre des inepties sur l'abattage des arbres.
Notamment celle qui prétend que la vraie raison serait d'agrandir la route. Je ne supporte plus que des personnes qui n'ont jamais suivi le dossier depuis le début (14 ans) puissent porter de telles accusations.
Prenez vous les gens qui ont mené ce projet pour des décérébrés irresponsables, qui se moquent de l'écologie et de comment préserver le centre du village des canicules à venir ?
Qui a permis de végétaliser les cours ? Qui a permis de conserver tous les arbres de l’avenue de la route de Puivert et de celle de Mirepoix ? aucun des contestataires d’aujourd’hui , idem pour s’opposer à l’abattage des arbres de la cour de l’école.
.A l'époque l'écologie n'était pas qu’un effet de mode (pour certains), ces décisions ne relevaient que du simple bon sens.
N’inversons pas les propositions.
Qui des accusateurs est allé se rendre compte du projet sur plan, mis à la disposition de la population et qui contenait la suppression d'arbres ?
Qui s'est préoccupé de stopper la gabegie de déperdition d’eau dans le réseau du centre chalabrois ? L’eau n’est-elle pas le bien le plus précieux pour notre planète… et ce serait les mêmes qui n’hésiteraient pas à abattre des arbres pour la seule raison d’agrandir la route, route qui dans ses dimensions actuelles permet les croisements de véhicules.
Effectivement devant l'obligation d'abattre les arbres est venue la possibilité d’agrandir la chaussée ce qui a été retenu. Personnellement j'étais contre parce qu'une chaussée plus large permet aux véhicules de rouler plus vite.
Pourquoi les écologistes défenseurs des platanes du cours Colbert ne sont pas intervenus quand il a fallu dessoucher pour replanter des arbres lors de la réfection des trois autres cours ? La problématique était-elle différente ? Savez vous combien ont été replantés ? Ils sont nombreux pourtant et leurs remplaçants prodiguent déjà une ombre bienfaisante.
Et oui les arbres ont été affaiblis pendant 1/2 siècle au moins par des coupes débiles : arbres déséquilibrés car rasés près des maisons, pour que poussières feuilles et poux n’encombrent pas toits et habitations (réclamées par les habitants voire même arbres tronçonnés au fût tous les 3 ans = davantage de lumière à l'étage), les prescriptions écologiques ont bien heureusement changées, actuellement ces tailles ne sont plus autorisées. Mais le mal est fait.
Et non, Monsieur le maire ne ment pas. Je le soutiens pleinement sur ce sujet et on ne peut pas m’accuser de complaisance puisque j’étais sur la liste d’opposition lors des dernières élections municipales. L’état sanitaire des platanes est régulièrement vérifié et sur quatorze ans n’a jamais évolué dans le bon sens.
Dans un échange honnête ne prêtons ni aux uns ni aux autres des arguments fallacieux ou des informations incomplètes pour simplement étayer leur doctrine.
Il y a un autre point qui ne semble pas préoccuper le collectif, celui pour l’avenir de préserver l'ombrage sur les cours.
Abattre et dessouchage sont 2 actions différentes :
Sur le cours Raynaud la mairie a voulu, malgré les préconisations du Département, maintenir un platane à côté du café de Valentin. 3 ans après la réfection de ce cours le verdict est tombé cet arbre malade devenait dangereux. Il a été abattu. Charge à la mairie de replanter comme elle s'y était engagée pour tout arbre abattu sur le tour de ville, le département ne replante pas. La mairie a demandé à 2 entreprises de le dessoucher pour pouvoir replanter aucune n’a pris la responsabilité de le faire compte tenu des réseaux enfouis d’eau, entièrement refait, et de fibre optique.
La mairie n’a pas bétonné mais le choix est restreint car la souche reste : des arbres style buisson qui ne dépasseront pas 3m.
C’est ce qui se passera au cours Colbert, à court ou moyen terme si les arbres malades ne sont pas dessouchés.
Alors oui les travaux pour l’eau, la fibre optique, les coupes anarchiques, les épisodes caniculaires répétés ont rendu ces arbres malades et petit à petit dangereux.
C’est un crève cœur d’arracher des arbres où qu’ils soient. Les arbres sont les poumons de la terre.
Il n’y a aucune solution satisfaisante à cette situation, mais compte tenu de la réalité du terrain, c’est la moins mauvaise car elle préserve l’avenir.
Les positions écologistes sont respectables quand elles tiennent compte de tous les paramètres et ce serait un bien fait pour tous les habitants du village si elles aidaient par exemple à boiser la zone de l’ancien lac de Chalabre.
N’avançons pas vers le monde de demain à reculons pour maintenir un magnifique mais précaire ombrage actuel sur le cours Colbert, car de toute manière ce monde adviendra pour aboutir à une allée de buissons sur ce cours si les arbres actuels ne sont pas dessouchés pour être remplacés par des essences plus adaptées et assurer une vraie et pérenne frondaison sur le tour de ville ».
Marie-Annick Serrus-Crampagne
Conseillère municipale de Chalabre de 2000 à 2025
Communiqué de Jacques Mamet – maire de Chalabre